R.Gramer, b.Seligman, Foreign policy ΗΠΑ


Το Φεβρουάριο η κυβέρνηση των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι εντός έξι μηνών θα αποχωρήσει από τη συμφωνία για τα πυρηνικά όπλα μέσου βεληνεκούς που υπεγράφη το 1987, και διατήρησε την ασφάλεια στην Ευρώπη μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου. Λίγο μετά την ανακοίνωση του λευκού οίκου η Ρωσική κυβέρνηση δήλωσε ότι θα πράξει το ίδιο ακριβώς. Πολλοί ειδικοί εξηγούν την απόφαση των Αμερικανών για την βούλησή τους να απαντήσουν στη στρατιωτική αναβάθμιση Κίνας και Ρωσίας, αλλά σκέπτονται ότι σε βάθος χρόνου, θα έθετε σε κίνδυνο άλλες συμφωνίες σχετικά με τον οπλικό έλεγχο. Για πολλά χρόνια η Ρωσία παρέβη τους όρους και τους κανόνες της συμφωνίας είπε ο Γεν. Γραμματέας Mike Pompeo. Δεν έχει νόημα να υπογράφεις μια συμφωνία αν ένα από τα μέρη δεν τη σέβεται. Ειδικοί κι πολιτικοί διαφόρων δυτικών κρατών, συμφωνούν ότι η Ρωσία δεν τήρησε τους όρους και τους κανόνες, αλλά δεν πείσθηκαν ότι να την εγκαταλείψουν θα ήταν μια καλή ιδέα. Αντίθετα φοβούνται ότι η απόφαση των Αμερικανών θα πυροδοτούσε μια νέα κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών με τη Μόσχα και να θέσει σε αμφισβήτηση μια άλλη συμφωνία για τους εξοπλισμούς, τη λεγόμενη «New start», που υπεγράφη το 2010 και περιορίζει τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών που κατέχουν ΗΠΑ και Ρωσία. Αν η Μόσχα και Ουάσιγκτον αποφασίσουν να μην την ανανεώσουν θα λήξει στις αρχές του 2021. Το μεγαλύτερο μέρος των αναλυτών υποστηρίζει ότι το Κρεμλίνο σέβεται τη «New start». Ωστόσο τα τελευταία χρόνια η συμφωνία υπέστη σφοδρή κριτική εκ μέρους των ρεπουμπλικάνων πολιτικών. Αρχίζοντας από τον John Bolton σύμβουλο Εθνικής ασφάλειας του Trump που το 2010 έγραψε ένα άρθρο όπου την χαρακτήριζε «βαθιά λανθασμένη». Ο Thomas Countryman προηγούμενος Γεν. Γραμματέας του Κράτους για τον έλεγχο των εξοπλισμών και της Εθνικής ασφάλειας συσχετίζει την τοποθέτηση αυτή με τη New start στην αντίθεση του Bolton για άλλες διεθνείς συμφωνίες όπως εκείνη που αφορούσε τα πυρηνικά του Ιράν που υπεγράφη από τον Barack Obama.

«Είναι νόμιμο να φοβάται κανείς ότι ο Bolton θα χρησιμοποιήσει κάθε δικαιολογία προκειμένου να μην ανανεωθεί η New start έτσι όπως χρησιμοποίησε μια δικαιολογία για να πάψει την inf. Για ορισμένους όμως η απόσυρση από την inf θα βοηθούσε τις ΗΠΑ να αντιταχθούν στην αυξανόμενη στρατιωτική δύναμη της Κίνας στην Ασία . Μη υπογράφοντας εκείνη τη συμφωνία, το Πεκίνο κατάφερε να κατασκευάσει ένα ευρύ φάσμα μη πυρηνικού εξοπλιστικού προγράμματος όπως οι βαλιστικοί πύραυλοι DF-21 που σήμερα απειλούν την ελεύθερη διέλευση στον Ειρηνικό. Ελεύθερες από τους δεσμευτικούς όρους της συμφωνίας οι ΗΠΑ θα ανταγωνίζονταν τα συμβατικά οπλικά συστήματα μεσαίου βεληνεκούς της Κίνας. Σύμφωνα με τη γνώμη των ειδικών η Ουάσιγκτον θα τοποθετούσε βαλλιστικούς πυραύλους σε κινητούς εκτοξευτήρες στα νησιά του Ειρηνικού. ¨Σήμερα βρισκόμαστε σε μειονεκτική θέση διότι το Πεκίνο κατέχει βαλλιστικούς πυραύλους που απειλούν τα πλοία μας» δήλωσε ο ναύαρχος Harry Harris. Όμως σύμφωνα με τον Pranay Vaddi, πρώην διπλωμάτη που εργάσθηκε στον έλεγχο των εξοπλισμών για λογαριασμό του κράτους, οι ΗΠΑ πολύ δύσκολα θα έβρισκε πρόθυμους συμμάχους να τοποθετήσουν τους πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς πυρηνικούς ή μη.

Για οποιονδήποτε σύμμαχο στην περιοχή θα σήμαινε αστάθεια η τοποθέτηση αμερικανικών πυραύλων προγραμματισμένων να χτυπήσουν την Κίνα.