Capture_2019_04_29_23_20_20_460Evgeny Morozov*


Δεν συζητούμε πλέον τα αφηρημένα πλεονεκτήματα της «Ψηφιοποίησης» αλλά τι θα συμβεί αν αφήσουμε ολόκληρους στρατηγικούς βιομηχανικούς τομείς στον έλεγχο
ξένων δυνάμεων


Μεταξύ της διαδεδομένης αναπόφευκτης ανησυχίας για την άνοδο του εθνικισμού και της λαϊκισμού, είναι εύκολο να μην παρατηρήσει κανείς ότι τα τελευταία δύο χρόνια έχουν καθορίσει μερικές εκπληκτικές και χρήσιμες αλλαγές στην παγκόσμια κοινή γνώμη. Είναι προφανές – και παρά τις προσπάθειές του – ακόμη και ο Donald Trump μπορεί να αποτελεί  μερικές φορές  καλό νέο. Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζουμε τα πολιτικά διλήμματα που σχετίζονται με την τεχνολογία έχει αλλάξει. Η ιδέα της «ψηφιακής τεχνολογίας» – αυτός ο μαγικός κόσμος που θα έπρεπε να έχει φέρει ευημερία σε όλους, μια αναταραχή κάθε φορά – είναι τώρα νεκρή. Τα θέματα που σχετίζονται με την τεχνολογία δεν είναι πια προνόμιο των πλούσιων χίπις που περιστρέφονται γύρω από το  περιοδικό Wired  ή Ted talks,  αλλά επιστρέφουν στον αρχικό τους κόσμο: το εμπόριο, την εθνική οικονομική ανάπτυξη και την ασφάλεια του κράτους.  Τι μας διδάσκουν οι «ψηφιακοί» προφήτες για τον πραγματικό κόσμο; Όχι πολλά, σύμφωνα με την κρατούσα άποψη. Αμήν! Την ίδια στιγμή οι κυβερνήσεις, θεωρούνται πολύ ανόητες  για να μπορούν να ενεργήσουν στην «ψηφιακή» εποχή, έτσι επέστρεψαν στο παιχνίδι, υιοθετώντας ένα περισσότερο παρεμβατικό ρόλο επιμένοντας στην επιστροφή της τεχνολογικής κυριαρχίας. Η Κίνα, με τους νέους νόμους για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και την ώθηση για να εγγυηθεί την παγκόσμια υπεροχή της στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, είναι η χώρα που έχει προσελκύσει την περισσότερη προσοχή στον κόσμο. Αλλά σίγουρα δεν είναι μόνη στην προώθηση του τεχνολογικού προγράμματός της. Πρόσφατα η Ρωσία ανακοίνωσε σχέδια για χρήση ρωσικών κρατικών τηλεφώνων από  ρωσικό λογισμικό. Για να διευκολύνει αυτό το καθήκον ο γίγαντας των τηλεπικοινωνιών Rostelecom αγόρασε τις δύο εταιρείες που παράγουν το Sailish OS, ένα κινητό λειτουργικό σύστημα που αναπτύχθηκε αρχικά από τη Nokia. Η Ινδία, που προκάλεσε τη μήνη των ΗΠΑ, θέλει οι ξένες εταιρείες τεχνολογίας να διατηρούν τα δεδομένα στη χώρα τους, για λόγους ασφαλείας, αλλά και για να διατηρηθεί η ψηφιακή τους κυριαρχία. Μερικές από τις ισχυρότερες ινδικές εταιρείες, ήδη συνεργαζόμενες με τους κινεζικούς τεχνολογικούς γίγαντες, έλαβαν αυτές τις ειδήσεις με ενθουσιασμό, με την ελπίδα ότι θα μειωθεί η απόσταση μεταξύ αυτών και των ανταγωνιστών τους στις ΗΠΑ. Η ιταλική κυβέρνηση, παρά τις πρόσφατες αδικίες, έχει κινηθεί προς την ίδια κατεύθυνση, και υπόσχεται να εμποδίσει την πώληση της Telecom Italia Sparkle, ενός σημαντικού προμηθευτή οπτικών ινών. Προσθέστε σε αυτό, το πρόσφατο εσωτερικό έγγραφο της Ε.Ε, το οποίο δημοσιεύθηκε από το περιοδικό politico, το οποίο υπογραμμίζει τις επιπτώσεις στην ευρωπαϊκή ασφάλεια λόγω της εξάρτησης από το λογισμικό  της κινεζικής Huawei (ελπίζοντας ότι  στη συνέχεια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αντιμετωπίσει και τη δική της εξάρτηση, πολύ πιο σοβαρή, από το λογισμικό και τις υπηρεσίες από τις εταιρείες πληροφορικής των ΗΠΑ). Η τεχνολογική κυριαρχία επηρεάζει επίσης τα κράτη που παρουσιάζονται ως κοσμοπολίτικες εναλλακτικές λύσεις στο εθνικιστικό  σχέδιο του Trump, δηλαδή τη Γαλλία και τη Γερμανία. Η Γαλλίδα υπουργός Άμυνας ανακοίνωσε ότι επιθυμεί να «μειώσει την ευπάθεια αυτή σε σχέση με τις ΗΠΑ», ενώ οι υπηρεσίες πληροφοριών αναζητούν τοπικές εναλλακτικές λύσεις στις υπηρεσίες της εταιρείας Palantir, Peter Ο Thiel που συνδέονται με την Ουάσιγκτον. Ακόμη και η Γερμανία, της οποίας η καγκελάριος πριν από πέντε χρόνια που ονόμαζε το διαδίκτυο ως ένα «παρθένο έδαφος», έχει αλλάξει.

Μετά από την λεηλασία των  περιοχών της  ρομποτικής και της τεχνολογίας από ξένους επενδυτές, ιδίως κινέζων, το Βερολίνο δεν διστάζει πλέον να χρησιμοποιήσει τη δύναμη του να ασκήσει βέτο και να μπλοκάρει τις εξαγορές και  σκέφτεται να δημιουργήσει ένα εθνικό ταμείο ικανό να αγοράσει  μετοχές των Γερμανικών εταιρειών τεχνολογίας. Ένα πρόσφατο μνημόνιο συμφωνίας που εξέδωσε ο υπουργός Εσωτερικών και ο κύριος βιομηχανικός σύλλογος της χώρας,  επαίνεσε την ανάπτυξη προϊόντων που «μειώνουν την υψηλή εξάρτηση της Γερμανίας από ξένες τεχνολογίες. Εάν ένα άτομο αντιτίθεται στην τεχνολογική κυριαρχία, σε τι διάκειται ευνοϊκά; Στο παρελθόν, η πιο κοινή απάντηση ήταν «Στην παγκοσμιοποίηση και το ελεύθερο εμπόριο». Σήμερα δεν υπάρχουν κυβερνήσεις ικανές να προωθήσουν πιστά την περαιτέρω απελευθέρωση των ανταλλαγών δεδομένων, λογισμικού ή υλικού. Οι κυβερνήσεις αναγκάζονται να επιλέξουν μεταξύ δύο επιλογών: την  επιβεβαίωση της τεχνολογικής κυριαρχίας ή να μην κάνουν τίποτα, λόγω έλλειψης ιδεών, εξουσίας ή  εσωτερικών συγκρούσεων (όπως στο Ηνωμένο Βασίλειο). Ο τόνος της τρέχουσας συζήτησης για την τεχνολογία είναι πιο δύσκολος από ότι πριν. Το «ψηφιακό» δεν είναι πλέον η πανάκεια για όλα τα δεινά. Αυτό που δεν το ανακτά από πλευράς συνέπειας,  το ανακτά σε ρεαλισμό, διότι τα πακέτα είναι σαφέστερα: δεν  συζητούμε περισσότερο για τα αφηρημένα πλεονεκτήματα της «ψηφιοποίησης» αλλά του τι συμβαίνει αν αφήσουμε ολόκληρους στρατηγικούς βιομηχανικούς τομείς υπό τον έλεγχο των ξένων δυνάμεων. Τώρα που ο Λευκός Οίκος υπερασπίστηκε την εθνική του κυβερνητική στρατηγική, η οποία επιτρέπει στον στρατό να κάνει επιθέσεις  χωρίς πολλούς περιορισμούς, η δυναμική της εθνικής ψηφιακής υποδομής δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Εάν ο Ομπάμα  δεν είχε αντιρρήσεις για την υποκλοπή των τηλεφωνικών συνομιλιών της Merkel ποιος διαβεβαιώνει ότι o Trump θα αντισταθεί σε αυτό;


*είναι κοινωνιολόγος εμπειρογνώμονας τεχνολογίας και πληροφορικής.