Teresa Suskova A2larm, Τσεχία

Το όνομα του Λευκορώσου ακτιβιστή της αντιπολίτευσης Roman Protasevič έγινε πρωτοσέλιδο όταν ένα αεροπλάνο της Ryanair που εκτελούσε πτήση από την Αθήνα στο Βίλνιους αναγκάστηκε να προσγειωθεί στο αεροδρόμιο του Μινσκ στις 23 Μαΐου. Μια βόμβα αναφέρθηκε στο σκάφος. Μετά την προσγείωση οι επιβάτες αποβιβάστηκαν. Μόλις τελείωσαν οι έλεγχοι, χωρίς να βρεθεί η βόμβα, όλοι μπόρεσαν να συνεχίσουν το ταξίδι. Όλοι εκτός από τον Προτάσεβιτς και την κοπέλα του. Ήταν μια άνευ προηγουμένου πράξη: η ασφάλεια των επιβατών κινδύνευσε και παραβιάστηκαν οι κανόνες εναέριας κυκλοφορίας για να συλληφθεί ένας πολιτικός ακτιβιστής. Ο Protasevič είναι 26 ετών και είναι αντίπαλος του καθεστώτος του Προέδρου Aleksandr Lukashenko από την εφηβεία του: η συμμετοχή σε διαδηλώσεις του έχει κοστίσει αρκετές συλλήψεις και αποβολή από το σχολείο. Εργάστηκε ως ανεξάρτητος δημοσιογράφος, το 2018 έλαβε υποτροφία για νέους δημοσιογράφους που πήραν το όνομά τους από τον Václav Havel και έκανε πρακτική άσκηση στα κεντρικά γραφεία του Radio Free Europe στην Πράγα. Το 2019 έφυγε από τη Λευκορωσία επειδή φοβόταν για την ασφάλειά του. Στη χώρα του έγινε διάσημος κυρίως για την ίδρυση του Nexta, ενός καναλιού Telegram που, πριν από τις διαδηλώσεις που ξέσπασαν τον Αύγουστο του 2020, δημοσίευσε πληροφορίες απευθείας από πηγές εντός των διαφόρων κυβερνητικών υπηρεσιών και φορέων, συμπεριλαμβανομένων των δυνάμεων ασφαλείας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κατέληξε στη μαύρη λίστα των ατόμων που κατηγορούνται για τρομοκρατία. Στις 23 Μαΐου 2021, ο Protasevič συνελήφθη, αφού αποσύρθηκε από το αεροπλάνο, και κατηγορήθηκε επίσημα για τρομοκρατία. Την επόμενη μέρα, οι αρχές της Λευκορωσίας δημοσίευσαν ένα βίντεο στο οποίο ο αντιφρονών, με εμφανή σημάδια ξυλοδαρμού, ομολογεί την ενοχή του και δηλώνει ότι στη φυλακή του φέρονται καλά. Στις αρχές Ιουνίου, λοιπόν, η κρατική τηλεόραση μετέδωσε μια συνέντευξη διάρκειας άνω της μίας ώρας, στην οποία ο Protasevič αναγνωρίζει ότι οργάνωσε τις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις, λυπάται για τα λάθη του και δηλώνει ότι η κριτική του προς τον Lukashenko ήταν αδικαιολόγητη. Η συνέντευξη ήταν ξεκάθαρα σκηνοθεσία. Η οικογένεια και οι συνάδελφοι του Protasevich ισχυρίζονται ότι η ομολογία αποκτήθηκε με βασανιστήρια. Μια ακριβής στρατηγική Η κράτηση και η συνέντευξη του Protasevič χρησιμεύουν για να στείλουν ένα σαφές μήνυμα, τόσο στην εξόριστη αντιπολίτευση όσο και στους Λευκορώσους στο εσωτερικό: το καθεστώς είναι αρκετά ισχυρό για να μπορεί να παραβιάσει το διεθνές δίκαιο και να προσεγγίσει τους αντιπάλους του στο εξωτερικό. Κανείς δεν είναι ασφαλής, ούτε καν έξω από τη χώρα. Το βίντεο είχε ως στόχο να κάνει τους Λευκορώσους να καταλάβουν μια για πάντα ότι η κατάσταση δεν θα αλλάξει, ότι οποιαδήποτε μορφή αντιπολίτευσης θα τιμωρηθεί με φυλάκιση και ότι η μετανάστες δεν εγγυάται την ασφάλεια. Αλλά το καθεστώς δεν περιορίστηκε στα πλάνα της ταπεινωτικής μετάνοιας του Προτάσεβιτς. Αμέσως μετά τη σύλληψή του, ξεκίνησε μια εκστρατεία στο διαδίκτυο για να υπονοήσει ότι ο ακτιβιστής έχει σκοτεινό παρελθόν. Πρόκειται για μια τακτική που θυμίζει αυτή που χρησιμοποίησε το Κρεμλίνο εναντίον του Ρώσου αντιφρονούντος Αλεξέι Ναβάλνι: μετά τη σύλληψή του, τον Φεβρουάριο, ορισμένες από τις παλιές δηλώσεις του κατά των μεταναστών είχαν ξεσκονιστεί, γεγονός που ώθησε τη Διεθνή Αμνηστία να αποσύρει το καθεστώς του ως κρατούμενου συνείδησης (πρόσφατα του δόθηκε εκ νέου). Η στρατηγική του καθεστώτος του Μινσκ είναι παρόμοια και έχει ως στόχο να παρουσιάσει τον Protasevič ως υποστηρικτή του νεοναζισμού και της ακροδεξιάς: θα είχε πολεμήσει με το αμφιλεγόμενο τάγμα των Αζόφ στη σύγκρουση στο Ντονμπάς, στην ανατολική Ουκρανία. Ωστόσο, δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτή την κατηγορία. Εκτός από τα άρθρα με προφανή ψεύδη, εικόνες του Protasevič με στολή και με ένα πολυβόλο στο χέρι του κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής παρέλασης ή στην πράξη χαράς έχουν κυκλοφορήσει στα κοινωνικά δίκτυα και τις εφημερίδες. Αυτές είναι φωτογραφίες που δεν αποδεικνύουν τίποτα ή των οποίων η αυθεντικότητα είναι αδύνατο να αποδειχθεί. Ο ίδιος ο Protasevič έχει δηλώσει δημοσίως ότι πέρασε χρόνο με τα τάγματα του ουκρανικού στρατού, αλλά μόνο ως δημοσιογράφος. Η δήλωση επιβεβαιώθηκε από όλους τους μάρτυρες που παρακρίθηκαν, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτών και των διοικητών των διαφόρων μονάδων.

Στόχος της εκστρατείας που ενορχήστρωσε το Μινσκ είναι να στήσει την κοινή γνώμη κατά του Protasevič ή τουλάχιστον να θολώσει τα νερά για να καταστήσει δύσκολο για έναν κοινό παρατηρητή να καταλάβει πού βρίσκεται η αλήθεια. Είναι μια αρκετά διαδεδομένη τακτική και επικεντρώνεται κυρίως στην ιδέα μας για το τι πρέπει να είναι ένας αντιφρονών. Αντιμέτωποι με αντιδημοκρατικά καθεστώτα, τείνουμε να βλέπουμε τα πράγματα ασπρόμαυρα: εκείνοι που αγωνίζονται ενάντια σε ένα αυταρχικό σύστημα θεωρούνται αυτόματα δημοκράτες. Έτσι, όταν οι παλιές φράσεις του Ναβάλνι για τη μετανάστευση αλιεύθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν για να του επιτεθούν, ξαφνικά δεν γνωρίζαμε πλέον ποια θέση να πάρουμε απέναντί του: πρέπει να συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε ένα άτομο που είχε πει αυτά τα πράγματα; Παραμένοντας σε θέματα που αφορούν την Ανατολική Ευρώπη, θα μπορούσαμε επίσης να αναρωτηθούμε ποια είναι η γνώμη σας σχετικά με την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία, σχετικά με τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, την ισότητα των φύλων. Με αυτόν τον τρόπο, ωστόσο, θα πέσουμε σε παγίδα: θα προβάλλουμε την πραγματικότητά μας (και τις προσδοκίες μας) σε εταιρείες που δεν έχουν ακόμη επεξεργαστεί ορισμένα θέματα. Και δεν θα κρίνουμε την πολιτική αντιπολίτευση γι’ αυτό που είναι: μια σειρά δραστηριοτήτων με σκοπό να απαλλαγούν από μια αυταρχική κυβέρνηση. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι σωστό να εθελοτυφλούν σε ορισμένες δηλώσεις ή να μην ενδιαφέρονται για τις ιδέες των αντιφρονούντων. Αλλά πρέπει να αποτρέψουμε τις εκστρατείες παραπληροφόρησης από το να χρησιμοποιήσουν την ευαισθησία μας στο ζήτημα των δικαιωμάτων για να δυσφημίσουν αδικαιολόγητα εκείνους που αντιτίθενται σε ένα αυταρχικό καθεστώς. Το παρόν και το μέλλον Η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη από ό,τι φαίνεται και δεν μπορεί να απλουστευθεί με την τυραννία-δημοκρατική διχοτόμηση. Και οι αντιφρονούντες συχνά δεν έχουν ακριβείς ιδέες για το πώς να οργανώσουν το μελλοντικό ελεύθερο κράτος για το οποίο αγωνίζονται. Το θέμα είναι ότι δεσμεύονται κυρίως να κατεδαφίσουν ένα καθεστώς, πολεμώντας ενάντια σε αυτό που βρίσκεται μπροστά τους. Όπως και η Σβετλάνα Τιχανόφσκαγια. Πολλοί παρατηρητές αναρωτιούνται γιατί ο ηγέτης της λευκορωσικής αντιπολίτευσης δεν έχει ακόμη παρουσιάσει ένα σαφές σχέδιο μετά τον Λουκασένκο. Αυτή τη στιγμή, ωστόσο, το πιο επείγον είναι να αναγκάσουμε τον πρόεδρο να κάνει στην άκρη, να φανταστεί μια χώρα απαλλαγμένη από το καθεστώς του. Αυτό είναι το μήνυμα που εκφράζει καλύτερα αυτό που οι Λευκορώσοι θέλουν περισσότερο σήμερα.