Yassin Al Hai Saleh συγγραφέας

Την εβδομάδα από την έναρξη της εισβολής στη Ρωσία, οι Σύριοι που αντιτίθενται στον πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ είναι δεύτεροι ίσως μόνο από τους ίδιους τους Ουκρανούς μετά από κάθε φρίκη του πολέμου που διεξάγει το καθεστώς του Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ουκρανία. Ο λόγος πίσω από αυτή την περίεργη κατάσταση θα πρέπει, φυσικά, να είναι αρκετά προφανής. Η Ρωσία κατέχει μέρος της Συρίας από τα τέλη Σεπτεμβρίου του 2015, υποστηρίζοντας βάναυσα το καθεστώς Άσαντ, η πρώτη προτεραιότητα του οποίου είναι να παραμείνει στην εξουσία για πάντα, ακόμη και αν το τίμημα είναι να υποτάχθεί η χώρα σε επεκτατικά εξωτερικές δυνάμεις όπως το Ιράν και η ίδια η Ρωσία.

Εδώ και εξίμισι χρόνια η Ρωσία ελέγχει μια μεγάλη στρατιωτική βάση στη βορειοδυτική Συρία, το Hmeimim, όπου ο Ασάντ καλείται συνήθως όταν ο Πούτιν ή ο υπουργός Άμυνας του επισκέπτεται τα στρατεύματά τους στη χώρα. Το 2019, η Ρωσία εξασφάλισε 49ετή μίσθωση του συριακού λιμανιού της Ταρτούς, όπου τα πολεμικά πλοία της σταθμεύονται τώρα στη Μεσόγειο. Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας καυχήθηκε ότι είχε δοκιμάσει με επιτυχία περισσότερα από 320 διαφορετικά όπλα από το στρατιωτικό του οπλοστάσιο στη Συρία. Ο ίδιος ο Πούτιν επαίνεσε την πολεμική εμπειρία επί τόπου που έχει αποκτήσει πάνω από το 85% των Ρώσων στρατιωτικών διοικητών στη Συρία.

Η Συρία αποτελεί πεδίο δοκιμών για τον ρωσικό στρατό, ο οποίος εδώ έχει χρησιμοποιήσει πυρομαχικά φωσφόρου, θερμοβαρικές βόμβες και βόμβες διασποράς – απαγορευμένες από διεθνείς συνθήκες – εναντίον πολιτικών εγκαταστάσεων, με στόχο νοσοκομεία, σχολεία και αγορές. Και χαρακτήρισε όλους εκείνους που αντιτάχθηκαν στο καθεστώς Ασάντ τρομοκράτες (όπως έκανε και ο Ασάντ). Αυτό σημαίνει απλώς ότι η ζωή τους δεν μπορεί να προκαλέσει πένθος. ότι το να τους σκοτώσεις δεν είναι έγκλημα. Είναι ακόμη και ένα καλό πράγμα που πρέπει να ανταμείβεται, τουλάχιστον με επαίνους. Στην πραγματικότητα, ο Πούτιν έχει επαινεθεί από δεξιές ισλαμοφοβικές οργανώσεις στη Δύση, και από υποστηρικτές του αυταρχισμού παντού, για τον ιμπεριαλιστικό του πόλεμο στη Συρία, ο οποίος ευθύνεται μέχρι στιγμής για τον θάνατο τουλάχιστον 23.000 αμάχων.

Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας έδωσε στον Πούτιν μια χρυσή ευκαιρία να υλοποιήσει τις ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες του.

Ωστόσο, πολύ λίγες φωνές στη Δύση καταδίκασαν τον πόλεμο του Πούτιν στη Συρία. Επειδή? Ο λόγος είναι ο μακρύς και εγκληματικός «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας», ο οποίος υπήρξε το θεμέλιο ενός ευρέος διεθνούς συνασπισμού κατά των τρομοκρατών, δηλαδή μηδενιστικών σουνιτικών ισλαμικών ομάδων. Σε αυτόν τον συνασπισμό οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι de facto σύμμαχοι της Ρωσίας, καθώς και προσωπικότητες όπως ο Ασάντ, ο Αιγύπτιος Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι, ο Σαουδάραβας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, ο Εμιράτος Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ και, φυσικά, το ισραηλινό κράτος και το απαρτχάιντ του. Αυτό δεν είναι μόνο προδοσία των Σύρων που αγωνίστηκαν για τη δημοκρατία για δύο γενιές, αλλά προδοσία της δημοκρατίας παντού στον κόσμο.

Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας έδωσε στον Πούτιν μια χρυσή ευκαιρία να υλοποιήσει τις ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες του να αναστήσει τη Ρωσική Αυτοκρατορία, ξεκινώντας από τη Συρία. Ο Πούτιν θεωρεί την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης «πραγματική τραγωδία» καθώς και τη «μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του αιώνα». Όχι εξαιτίας ενός κομμουνιστικού αισθήματος, αλλά επειδή η Σοβιετική Ένωση ήταν σε μεγάλο βαθμό ρωσική αυτοκρατορία. Και σήμερα, χάρη στη νομιμότητα που αποκτήθηκε στη Συρία χωρίς κόστος, ο Πούτιν θέλει να προσαρτήσει την Ουκρανία, η οποία σύμφωνα με τον ίδιο δεν είχε ποτέ «μια πραγματική κρατική παράδοση».

Αυτή η επιθετικότητα βασίζεται σε τρία αντιφατικά προσχήματα. Πρώτον, να «απομαγνησκευάσουν» την Ουκρανία, έναν στόχο που θα έκανε αυτόν τον πόλεμο συνέχεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου της Σοβιετικής Ένωσης κατά του Χίτλερ, και όχι τους επεκτατικούς πολέμους του Πούτιν στην Τσετσενία, τη Γεωργία, την Κριμαία και τη Συρία. Δεύτερον, να «αποστρατιωτικοποιήσει» την Ουκρανία, ή να καταστρέψει τις ένοπλες δυνάμεις της και να την αποτρέψει από το να ενταχθεί ποτέ στο ΝΑΤΟ. Και τρίτον, η ιδέα ότι η Ουκρανία δεν είναι ένα «πραγματικό έθνος», όπως ισχυρίζεται ο Πούτιν, αλλά ένα μέρος της Ρωσίας.

Η ιστορία του «δοχείου» του Φρόιντ μου έρχεται στο μυαλό, στην οποία ένας άνθρωπος που είχε δανειστεί ένα δοχείο από τον γείτονά του το επιστρέφει κατεστραμμένο. Για να απαλλάξει τον εαυτό του, δίνει τρία επιχειρήματα: το δοχείο δεν υπέστη ζημιά κατά τη στιγμή της αποκατάστασης. ήταν ήδη κατεστραμμένο όταν το δανείστηκε. δεν είχε δανειστεί ποτέ την κατσαρόλα. Αυτή είναι η λογική πίσω από την ανεξέλεγκτη επιθυμία για εξουσία ενός δικτάτορα που δεν μπορεί ή δεν πρόκειται να περιοριστεί καθώς συνεχίζει τον πέμπτο του πόλεμο αυτόν τον αιώνα. Αλλά τα τρία επιχειρήματα του Πούτιν έχουν ήδη καταρρεύσει. Αν και είναι αλήθεια ότι υπάρχουν ακροδεξιές και υπερεθνικιστικές ομάδες στην Ουκρανία, είναι μια μειονότητα με περιορισμένη πολιτική δύναμη, και δεν είναι καθόλου αυτές που στοχοποιούνται πραγματικά από την εισβολή στη Ρωσία. Αν μη τι άλλο, ο πόλεμος του Πούτιν δίνει στην Ουκρανία το πλήρες δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό της όσο μπορεί από τον επιθετικό και αυταπατικό γείτονά της. Ουκρανία επιδεικνύει την εθνική της νομιμότητα ακριβώς μέσω της αντίστασης στους Ρώσους εισβολείς.

Νικητές και ηττημένοι

Η ρωσική ήττα θα ήταν μια νίκη όχι μόνο για την Ουκρανία, αλλά για ολόκληρο τον κόσμο. Μια ήττα του Πούτιν θα μπορούσε επίσης να τερματίσει την πολιτική του καριέρα, η οποία θα ήταν η καλύτερη δυνατή είδηση για τους Ρώσους δημοκράτες που διαμαρτύρονται γενναία κατά της επιθετικότητας εκ μέρους της χώρας τους. Θα ήταν επίσης καλά νέα για τους Σύριους, διότι θα αποδυνάμωνε επίσης το βάρβαρο και προδοτικό καθεστώς του Ασάντ, καθώς και τις αυξανόμενες αυταρχικές τάσεις σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή και τον κόσμο. Και παρόλο που μια ήττα του κοινού μας εχθρού, του Πούτιν, δεν θα ήταν απαραίτητα νίκη για εμάς τους Σύριους, μια νίκη του Πουτινισμού θα ήταν μια ακόμη μεγαλύτερη ήττα για εμάς, καθώς θα μείωνε τις ήδη λιγοστές ευκαιρίες μας να πάρουμε πίσω τη χώρα μας.

Αλλά ακόμη και αν η Ουκρανία καταφέρει να απωθήσει τη Ρωσία, οι πιθανοί νικητές θα είναι ακριβώς εκείνοι που ήταν συνένοχοι στην υποταγή της Συρίας, της χώρας μας, σε αυτόν ακριβώς τον εχθρό. Εννοώ τις δυτικές δυνάμεις, ειδικά τις Ηνωμένες Πολιτείες, τους εμπνευστές του πολέμου κατά της τρομοκρατίας. Η Πούτιν Ρωσία θεωρείται επιθετικός εισβολέας στο ένα μέτωπο και ως ο ενεργητικός χρήσιμος για να κάνει τη βρώμικη δουλειά σε ένα άλλο. Ωστόσο, πρόκειται για μια ηθικά κατάπτυστη και πολιτικά αντιπαραγωγική θέση, όπως επιδεικνύει η Ουκρανία.

Χρειαζόμαστε μια πολιτική και μια δικαιοσύνη κατά της τρομοκρατίας, όχι έναν πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Η λέξη για αυτή την πολιτική και τη δικαιοσύνη είναι δημοκρατία. » θυσία της δημοκρατίας στο βωμό του πολέμου κατά της τρομοκρατίας και η προτεραιότητα που δίνεται στην ασφάλεια είναι μια ανήθικη και αυτοκαταστροφική στάση, όχι μόνο στη Συρία και τη Μέση Ανατολή, αλλά και στην ίδια τη Δύση.

Ο ιμπεριαλισμός και η δημοκρατία είναι ασύμβατες. Ισχύει τόσο για τη Ρωσία όσο και για τον υπόλοιπο κόσμο. Ο ιμπεριαλισμός έχει ήδη δημιουργήσει ένα φαινόμενο μπούμερανγκ στην Ευρώπη, ενσαρκώνοντας στο ναζισμό, όπως υποστήριξε η Hannah Arendt στο The Origins of Totalitarianism. Και έχει ήδη παρόμοιο αποτέλεσμα στην εποχή μας, με τη μορφή του δεξιού λαϊκισμού, ο οποίος σταδιακά ομαλοποιήθηκε και γρήγορα πέρασε από την ακροδεξιά στον αποδεκτό κανόνα. Όλα σε άμεση σχέση με τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας και τη λεγόμενη μεταναστευτική και προσφυγική κρίση.

Εμείς οι Σύριοι, ως πρόσφυγες, ξεριζωμένοι από τα σπίτια μας και διασκορπισμένοι σε 127 χώρες, αντιπροσωπεύουμε τώρα μια πλήρη διεθνή κοινότητα. Και ως εκ τούτου καλούμε τους εαυτούς μας να παρέμβουμε σε κάθε αγώνα στον πλανήτη.

Η Ουκρανία είναι συριακός σκοπός. Το ίδιο και ο κόσμος.