Gabriele Battaglia

Ένα χέρι από μόνο του δεν κάνει ήχο.»

«Όποιος κρέμασε το κουδούνι στην τίγρη, να το βγάλει.»

Αυτές οι δύο παροιμίες που ο Σι Τζινπίνγκ θα είχε αναφέρει στον Τζο Μπάιντεν (σύμφωνα με τον επίσημο κινεζικό απολογισμό) είναι του είδους που απευθύνεται τόσο πολύ σε εκείνους τους ανατολίτες που αγαπούν την Κίνα της αιώνιας σοφίας. Το πρώτο σημαίνει ότι για να κάνεις κάποια πράγματα πρέπει να είσαι δύο. Προέρχεται από το Όνειρο της Κόκκινης Αίθουσας, ένα διάσημο κινεζικό μυθιστόρημα του δέκατο όγδοου αιώνα, και σημαίνει ότι τα προβλήματα δεν δημιουργούνται από ένα μόνο (δηλαδή, δεν φταίει μόνο ο Πούτιν). Το δεύτερο είναι διαισθητικό: είναι καθήκον των προβοκάτορες (δηλαδή του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών) να λύσουν το πρόβλημα που οι ίδιοι έχουν δημιουργήσει. Ίσως το «μην ξυπνήσεις το δοχείο ύπνου» πλησιάζει αρκετά.

Καθώς γράφω αυτό το άρθρο, ρίχτω μια ματιά στο πιο δημοφιλές κοινωνικό δίκτυο της Κίνας, το Weibo. Τα δημοφιλή θέματα είναι, με τη σειρά: «Πρέπει να υπάρχει ένα όριο στη διασκέδαση της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου». ένα σκάνδαλο στο οποίο εμπλέκεται μια εταιρεία τροφίμων Hunan που παράγει τη σάλτσα μερικών από τις πιο διάσημες μάρκες στιγμιαίων ζυμαρικών σε άθλιες συνθήκες  υγιεινής· ο εορτασμός εθελοντών κατά του covid με λευκές φόρμες, ενόψει του νέου επιδημικού κύματος. Lin Yihan, η ταϊβανέζα συγγραφέας που αυτοκτόνησε το 2017 (16 Μαρτίου θα ήταν τα γενέθλιά της). το ξέσπασμα της covid στην Τσάνγκσα, Χουνάν· και τέλος, «ο Πούτιν ισχυρίζεται ότι η Ουκρανία έχει παραγάγει βιολογικά όπλα με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών».

Συνεπώς, ο πόλεμος στην Ουκρανία βρίσκεται μόλις στην έκτη θέση και εμφανίζεται με ένα έργο ρωσικής προπαγάνδας. Φυσικά, το Weibo όπως όλα τα κοινωνικά δίκτυα παρακολουθείται και λογοκρίνεται. Αλλά είναι λάθος να πιστεύουμε ότι, χωρίς τα όρια που επιβάλλονται από ψηλά, οι Κινέζοι δημοσιογράφοι θα περνούσαν ποτάμια με μελάνι για να γράψουν τι συμβαίνει στην Ουκρανία, όπως συμβαίνει εδώ. Πολύ απλά, οι προτεραιότητες είναι διαφορετικές.

Οι Κινέζοι, παρά τη μεγάλη ποικιλομορφία τους, έχουν γίνει πιο αντιαμερικανοί από ό, τι ήταν

Σε κανέναν δεν αρέσει ο πόλεμος, είναι τρομακτικός, σπάει μια τάξη φτιαγμένη από καθημερινές συνήθειες και, πέρα από εκείνους που εμπλέκονται άμεσα σε αυτό, αφήνει μια αίσθηση μελαγχολίας ακόμη και σε εκείνους που βρίσκονται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά. Ακόμη και εδώ στην Κίνα, η πρώτη αντίδραση στην είδηση της εισβολής που ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου ήταν σοκ, δυσπιστία, ανησυχία, συμπόνια για όσους υποφέρουν.

Αλλά υπάρχουν κι άλλα. Οι Κινέζοι, παρά τις άπειρες διακρίσεις από τότε που μιλάμε για ένα δισεκατομμύριο και τετρακόσια εκατομμύρια ανθρώπους, έχουν γίνει όλο και περισσότερο αντιαμερικανοί. Αν πριν από μερικά χρόνια υπήρχε μια σχέση αγάπης-μίσους προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, τόσο περισσότερο συνεχίσουμε με τις αντι-κινεζικές πιέσεις που ασκεί η Ουάσιγκτον, με τη ρητορική για την Ταϊβάν και τον περιορισμό αυτού που σε αυτά τα μέρη θεωρούνται νόμιμες φιλοδοξίες της Κίνας, ακόμη και μεταξύ των γενεών που έχουν μάθει να «καταναλώνουν» τα φτιαγμένα στις ΗΠΑ  και μεταξύ των ανθρώπων που δεν είναι απαραίτητα υπερεθνικιστές υπάρχει μια αντιπάθεια προς την Αμερική που προκύπτει από μια απογοήτευση, ας πούμε από μια ιστορία αγάπης που τελείωσε άσχημα. Εδώ, στο πλαίσιο αυτό, εισάγεται επίσης η ουκρανική υπόθεση. Εν ολίγοις, υπήρξε η ισχυρή παρουσία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μιας άλλης τάσης, την οποία θα μπορούσαμε να συνοψίσουμε: «Πηγαίνετε Πούτιν, μπράβο, αφήστε τον να δει!», αλλά όχι τόσο αναφέρεται στους Ουκρανούς – από τους οποίους έχει χαθεί ένα μικρό ίχνος, σαν να μην ήταν αυτοί που υποφέρουν – αλλά εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, του ΝΑΤΟ: «Οδηγήστε τους πίσω από εκεί που ήρθαν».

Στο Πεκίνο, οι πρεσβείες των ευρωπαϊκών χωρών και οι στενότεροι σύμμαχοι της Ουάσιγκτον έχουν επιδείξει σημάδια αλληλεγγύης προς την Ουκρανία. Αυτό στην καναδική πρεσβεία ήταν πασαθηρωμένο με τις λέξεις «Γάμα το ΝΑΤΟ» τη νύχτα. Όταν έγινε γνωστό ότι ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες επρόκειτο να στείλουν όπλα στους Ουκρανούς, ένας Κινέζος φίλος ξεστόμισε: «Εδώ, βλέπετε ποιος θέλει πόλεμο;»

Τόσο στα κοινωνικά δίκτυα όσο και στις συζητήσεις πρόσωπο με πρόσωπο η κυρίαρχη τάση θα μπορούσε να συνοψιστεί ως εξής: ο πόλεμος είναι κακό πράγμα, δεν έπρεπε να συμβεί και αποκαλύπτει το «χάος» που επικρατεί στη Δύση. οι αιτίες αυτής της σύγκρουσης προέρχονται από μακριά, είναι βαθιές και βασικά έχουν να κάνουν με τον δυτικό ιμπεριαλισμό· Το καλύτερο πράγμα, αυτή τη στιγμή, είναι να καταλάβουμε πώς να βγούμε από αυτό χωρίς να επιδεινώνουμε την κατάσταση. Ωστόσο, καλά κάνουμε να μείνουμε έξω από αυτό.

Είναι έτσι: για τους Δυτικούς αυτός ο πόλεμος προκαλεί φαντάσματα της ιστορίας του εικοστού αιώνα, αλλά σε αυτά τα μέρη είναι και παραμένει ένας ευρωπαϊκός πόλεμος (ακόμη και αν η ευθύνη ανατίθεται στις Ηνωμένες Πολιτείες για την πρόκληση του), περίοδος. Έτσι, παρά τη συναισθηματική συμμετοχή και το ενδιαφέρον για αυτό που συμβαίνει, όσο η Κίνα δεν εμπλέκεται άμεσα, το βλέμμα παραμένει αρκετά αποστασιοποιημένο.

Τρεις πτυχές της συνάντησης με τον Μπάιντεν

Στη συζήτηση μεταξύ του Σι Τζινπίνγκ και του Τζο Μπάιντεν, η πρώτη από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, είναι τρεις πτυχές που πρέπει να τονιστούν.

Πρώτον, όπως μου είχε προβλέψει κάποιος την προηγούμενη ημέρα, αμέσως μετά το τέλος της βιντεοκλήσης, οι Κινέζοι έσπευσαν να βγάλουν την αναφορά τους, τόσο στη μητρική τους γλώσσα όσο και στα αγγλικά, για να ενημερώσουν τον κόσμο για τη δική τους εκδοχή των γεγονότων. Το Πεκίνο ενοχλήθηκε πολύ από την επικοινωνιακή στρατηγική των ΗΠΑ που προηγήθηκε του γεγονότος: συνεχή σχόλια ανώτερων αξιωματούχων (υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken, εκπρόσωπος Τύπου του Μπάιντεν Jen Psaki) σχετικά με το γεγονός ότι η συζήτηση θα ήταν στην πραγματικότητα μια «προειδοποίηση» προς τον Xi σχετικά με τις συνέπειες για την Κίνα εάν βοηθήσει τη Ρωσία, καθώς και τη συνήθη προειδοποίηση να «παραμείνει στη σωστή πλευρά της ιστορίας» (απευθυνόμενη τις τελευταίες ημέρες και στην Ινδία που – όπως και η Κίνα – πάντα αρνιόμησε να καταδικάσει τη ρωσική εισβολή· αλλά με την Ινδία ο τόνος ήταν λιγότερο απειλητικός και σχεδόν φιλικός).

Έτσι, λίγες ώρες πριν από την βιντεοκλήση, η Hua Chunying, υφυπουργός Εξωτερικών, είχε αναρτήσει στο Twitter: «Ο ισχυρισμός ότι η Κίνα βρίσκεται στη λάθος πλευρά της ιστορίας είναι αυταπιστικού. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αυτές που είναι στη λάθος πλευρά της ιστορίας». Και ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Ζάο Λιτζιάν, είχε δημοσιεύσει έναν χάρτη της «διεθνούς κοινότητας για την οποία ακούτε πάντα» Στον χάρτη υπήρχαν μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, ο Καναδάς, η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ιαπωνία, η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία. Στη συνέχεια, στο τέλος της συνεδρίασης, η δημοσίευση της έκθεσης σε χρόνο ρεκόρ που σημαίνει: αυτή τη φορά κάνουμε την αφήγηση.

Όσο για τα όσα είπαν οι δύο πρόεδροι, είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι κάποια στιγμή ο Σι Τζινπίνγκ θα έλεγε ότι «οι σχέσεις μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχουν ακόμη ξεπεράσει τις δυσκολίες που δημιούργησε η προηγούμενη κυβέρνηση των ΗΠΑ, αντί να αντιμετωπίζουν αυξανόμενα προβλήματα». Η αίσθηση είναι ότι ο Κινέζος πρόεδρος προσεγγίζει τον Μπάιντεν λέγοντας ότι τα σημερινά προβλήματα είναι λάθος του Ντόναλντ Τραμπ, αλλά αν το λάθος είναι ανθρώπινο, η επιμονή είναι διαβολική.


Το καμπανάκι της τίγρης, υπάρχει ένα απόσπασμα στο οποίο ο Σι Τζινπίνγκ φαίνεται να κάνει σαφή την κινεζική γραμμή: «Η Κίνα έχει παρουσιάσει μια πρωτοβουλία έξι σημείων για την ανθρωπιστική κατάσταση στην Ουκρανία και είναι πρόθυμη να παράσχει περαιτέρω βοήθεια στο Κίεβο και σε άλλες πληγείσες χώρες. Όλα τα μέρη θα πρέπει να στηρίξουν από κοινού τη Ρωσία και την Ουκρανία στο διάλογο και τις διαπραγματεύσεις που θα αποφέρουν αποτελέσματα και θα οδηγήσουν στην ειρήνη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ θα πρέπει επίσης να διαπραγματευτούν με τη Ρωσία για να επιλύσουν το κρίσιμο ζήτημα της κρίσης και να επιλύσουν τα προβλήματα ασφαλείας των δύο χωρών που βρίσκεται σε πόλεμο».

Συνεπώς: η Κίνα είναι πρόθυμη να παράσχει συγκεκριμένη βοήθεια σε ανθρωπιστικά ζητήματα· Προσφέρει επίσης τις δικές του «ευχές» – πάντα μαζί με όλες τις άλλες – έτσι ώστε η Ρωσία και η Ουκρανία να μπορούν να συνομιλούν μεταξύ τους. Και λέει ότι εναπόκειται στις «νωμένες Πολιτείες και στο ΝΑΤΟ, που θεωρούνται ότι αποτελούν την αιτία του προβλήματος, και όχι στην Κίνα –η οποία δεν έχει καμία σχέση με αυτό– να συνομιλήσει με τη Ρωσία για την επίλυση τόσο της ουκρανικής κρίσης όσο και των ανησυχιών για την ασφάλεια της Ρωσίας και της Ουκρανίας. Θυμάσαι εκείνο το κουδουνάκι που κρεμόταν από την τίγρη; Μια πολιτική γραμμή που λίγο πολύ αντιστοιχεί στο συναίσθημα της κινεζικής κοινής γνώμης που περιγράφεται παραπάνω.

Μια διαλεκτική σχέση

 Στην Κίνα, η σχέση μεταξύ της ηγεσίας και του λαού είναι διαλεκτική. Δεν πρόκειται για ένα μονόδρομο κίνημα από πάνω προς τα κάτω, στο οποίο η προπαγάνδα χαράζει το μυαλό σαν να ήταν πλαστικίνη, αλλά μια οργάνωση συναίνεσης που αποτελείται και από τα δύο μηνύματα που πέφτουν από το δωμάτιο των κουμπιών και τα σήματα που αποστέλλονται από τη βάση της κοινωνίας, μέσα από εκατομμύρια αισθητήρες που είναι τότε η διακλαδισμένη δομή του Κομμουνιστικού Κόμματος. Αυτή η ανακοίνωση λέει ότι, αυτή τη στιγμή, οι προτεραιότητες είναι διαφορετικές.

Υπάρχει η παραλλαγή omicron που εξαπλώνεται σε πόλεις και αγροτικές περιοχές (όπως γράφω, η είδηση των δύο πρώτων κινεζικών θανάτων από covid τον Ιανουάριο του 2021 φτάνει), διακινδυνεύοντας να επιβραδύνει μια ήδη προβληματική οικονομική ανάπτυξη. υπάρχουν δέκα εκατομμύρια νέοι που θα εγκαταλείψουν τα πανεπιστήμια το 2022 και ποιος ξέρει αν θα βρουν εργασία· Υπάρχει η ιστορία μιας ανάπηρης γυναίκας που βρέθηκε αλυσοδεμένη σε μια τρώγλη στην ύπαιθρο που έχει προκαλέσει την οργή ολόκληρης της χώρας για εβδομάδες. Εκτός από ευρωπαϊκό πόλεμο.

Υπάρχει μια άλλη φράση που απευθύνεται από τον Σι Τζινπίνγκ στον Μπάιντεν για να αναφέρει: «Οι απλοί άνθρωποι είναι αυτοί που υποφέρουν από ολοκληρωτικές και αδιάκριτες κυρώσεις. Εάν ενισχυθούν περαιτέρω, θα προκαλέσουν σοβαρή κρίση στην παγκόσμια οικονομία, στο εμπόριο, στη χρηματοδότηση, στην ενέργεια, στα τρόφιμα, στη βιομηχανική αλυσίδα, επιδεινώνοντας περαιτέρω την ήδη προβληματική παγκόσμια οικονομική κατάσταση και προκαλώντας ανεπανόρθωτες απώλειες. Όσο πιο περίπλοκη είναι η κατάσταση, τόσο μεγαλύτερη είναι η ανάγκη να παραμείνουμε ήρεμοι και λογικοί».